【香港人權法】拆穿特朗普真面目 推論他簽不簽法案?
發布時間: 2019/11/25 00:59
最後更新: 2020/05/22 17:15
《香港人權與民主法案》獲美國國會參眾兩院通過後,總統特朗普(Donald Trump)對於會否簽署執行,至今仍含糊其詞。有美國政治觀察家直言「特朗普背叛了香港抗議者」,也有論者早已提醒香港人「勿寄望特朗普」。的確,要評估簽行法案的可能性有幾高,必須先看清特朗普對人權議題的真面目。
特朗普當地時間22日接受霍士新聞(Fox News)訪問時,被問及會否簽署、抑或否決《香港人權與民主法案》,他模稜兩可地說,「我們必須與香港站在一起,但我同時也與習主席站在一起。他是我的朋友,是一位很好的人」。這番話,反映出他在香港議題上充滿計算。
美國政治觀察家其實一早便看穿特朗普的個人本質。美國《外交政策(Foreign Policy)》雜誌資深編輯帕爾默(James Palmer)22日發表的評論,便以「特朗普背叛了香港抗議者(Trump Betrays Hong Kong Protesters)」為題、開宗明義說,他對人權和言論的興趣是零,他和中國過不去,完全出於其保護主義的本能,而不是什麼政治原則。
美專家:特朗普背叛了香港抗議者
帕爾默形容,特朗普就是獨裁,這從他反複地支持酷刑、赦免戰犯、攻擊媒體等方面可見一斑。
《紐約時報》專欄作家斯蒂芬斯(Bret L. Stephens)月前已撰文分析,叫香港人勿寄望特朗普代為發聲,因為他本質是一個「新民粹國家主義」的擁護者,奉行「干涉別人的事,別人亦會干涉你的事」,因此對示威者「明哲保身」。
事實上,只要看看特朗普以下幾個往績,便能更準確地了解他是否一個真心的人權擁護者。
其一:特朗普曾長時間鮮談人權
回望特朗普入主白宮之路,他在2016年美國大選前、以及當選後的一段長期時間,都很少談及人權問題,這與前任總統奧巴馬(Barack Obama)形成強烈對比;直至2018年初,特朗普才逐漸提及人權,包括這一年的6月,白宮在一份聲明呼籲聯合國改革捍衛人權,並稱或許重新加入人權理事會。
【香港人權法】彭博:中國欠缺經濟彈藥報復《香港人權與民主法案》
【香港人權法】特朗普倘簽署執行 中方或以4招報復《香港人權與民主法案》
特朗普為何對人權問題態度出現變化?當日有分析揣測,中期選舉前回應美國社會訴求,是他「忽然人權」的主因。
其二:特朗普曾支持拆散非法移民家庭政策
特朗普政府於2018年4月宣布,對非法入境美國的移民實施「零容忍」新政策,即無論首次、還是多次非法入境美國的成人移民,都將被提起刑事訴訟,被訴者關押期間,與其一同前來的兒童則交由美國衞生公眾服務部託管。
這無異於拆散非法移民家庭,因此引來社會強烈批評聲,直指特朗普違反人權、「不人道」。在一片不滿聲中,特朗普才收回成命。
其三:特朗普赦免犯下「戰爭罪行」美國軍人
特朗普早前決定,赦免兩名被控在阿富汗犯有戰爭罪行的美國軍人,並恢復一名被降級的海軍海豹突擊隊隊員的軍階。他們當中,有人曾下令向平民開槍,被判二級謀殺罪成立;也有人殺害了一名阿富汗製造炸彈的嫌疑人,正等待審判。輿論對此反彈,認為這與美國尊重人權的價值觀相違。
其四:特朗普公開支持酷刑
特朗普剛上任不久時,曾公開表示「酷刑絕對有用」,他還說考慮在有前提下,恢復審訊中使用水刑等手段。這一表述立即引起社會嘩然。
觀察者指出,各種跡象都表明,特朗普從來都不是一個真心的「人權總統」,因此他倘若為了中國的商業利益,不簽署執行、甚至否決《香港人權及民主法案》,確實不會令人感到太大驚訝。
但有美國智庫學者指出,就算特朗甘願做「歹角」不簽署或否決法案,也不代表法案會胎死腹中,法案相信會得以執行。
特朗普政府東亞事務前顧問、現任「國家利益中心」戰略與貿易資深研究員的惠頓(Christian Whiton)說,他懷疑特朗普會否決法案,那是愚蠢的行為;但由於法案已獲多數通過--參議院全票、眾議院1票反對,因此,國會最終可推翻總統的否決。
本報記者:伍樂